Адвокат - Зарипова Анастасия Олеговна

Адвокат
по гражданским и арбитражным делам

Честная оценка ситуации. Профессиональная защита прав

Об адвокате

Адвокат Башкирской коллегии адвокатов -
Зарипова Анастасия Олеговна.

Имеется практика ведения гражданских, административных и арбитражных дел.

На консультации разъясню ваши перспективы, помогу разобраться с проблемой. Каждое дело всегда индивидуально, есть свои нюансы и сложности, любая деятельность требует большое количество практики и знаний. Помогу сэкономить ваше время, нервы и деньги.

Сложные кейсы

Решаю сложные
и нестандартные задачи
Правовой анализ

Провожу глубокий анализ на основе судебной практики до начала работы
Оценка перспектив

Честно в процентах озвучиваю шансы на исход судебного спора

Услуги

Оформление наследства, восстановление сроков принятия наследства
Арбитражные дела, субсидиарная ответственность, убытки
Взыскание компенсации за аварийное жилье
Защита прав по земельным вопросам
Защита прав военнослужащих
Взыскание ущерба, морального вреда (ДТП, залитие квартиры)

Практика адвоката

Земельное право

Устранение препятствий в пользовании земельным участком

Доверитель столкнулся с серьёзными препятствиями в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком. Его брат: самовольно установил ворота на въезде на участок; перегородил проезд, фактически лишив владельца доступа к собственной земле; игнорировал все просьбы устранить нарушения и восстановить свободный доступ.

Благодаря нашей работе, права доверителя как собственника полностью восстановлены — он получил беспрепятственный доступ к своему имуществу.

Установление права собственности на земельный участок в порядке наследования

При оформлении наследства возник вопрос о включении земельного участка в наследственную массу. Министерство земельных отношений отказалось предоставить участок бесплатно, сославшись на формальные основания. В результате: наследник не мог оформить право собственности на участок; возникли риски утраты права на землю; стандартный порядок оформления оказался недоступен.
Что мы сделали?
Изучили все документы и обстоятельства дела; подготовили правовое обоснование возможности включения участка в наследство через суд; направили досудебную претензию в Министерство; подали иск об установлении права собственности; представляли интересы клиента в суде первой инстанции (где, к сожалению, получили отказ); не остановились и подготовили аргументированную апелляционную жалобу; добились пересмотра дела в апелляционной инстанции и выиграли процесс.

Военное право

Защита прав военнослужащего на получение повышенных выплат при ранении

Военнослужащий подписал контракт в Ханты‑Мансийском автономном округе. В период, когда в регионе действовали повышенные выплаты для военных. В день получения тяжёлого ранения условия для повышенных выплат также сохранялись. Однако позднее размер этих выплат был сокращён вдвое. Из‑за изменения нормативного акта при начислении положенной выплаты за ранение применялся уже сниженный размер — вопреки тому, что и заключение контракта, и получение ранения произошли в период действия прежних, более высоких нормативов.

Благодаря проведённой работе удалось добиться довзыскания выплаты в полном объёме.

Отмена статуса СОЧ и восстановление выплат

К нам обратилась мать военнослужащего, попавшего в сложную ситуацию: командование части признало её сына самовольно оставившим часть, хотя по всем признакам он должен был получить статус «без вести пропавшего».
Нам удалось добиться удовлетворения требований в полном объеме: приказ о признании СОЧ признан незаконным и отменён; на командование воинской части возложена обязанность выплатить денежное довольствие за весь период, когда военнослужащий находился в статусе СОЧ; права военнослужащего и его семьи восстановлены в полном объёме.

Лишение отца права на выплаты после гибели сына в зоне СВО

после гибели сына в зоне специальной военной операции мать столкнулась с необходимостью разделить положенные выплаты с отцом ребёнка. При этом отец на протяжении многих лет не участвовал в жизни и воспитании сына: не поддерживал связь, не оказывал материальной помощи, не проявлял интереса к судьбе ребёнка.

Компенсация за аварийное жилье

Взыскание рыночной компенсации за изъятие аварийного жилья

Жилое помещение клиента было признано аварийным и подлежало изъятию для муниципальных нужд. При определении размера компенсации местные власти предложили сумму, существенно заниженную относительно реальной рыночной стоимости жилья. Это означало, что клиент не смог бы приобрести равноценное жильё на полученные средства.

Результат: суд удовлетворил исковые требования клиента в полном объёме; взыскана рыночная компенсация в размере 6 070 000 рублей за квартиру площадью 39,7 кв. м; сумма компенсации в несколько раз превысила первоначальное предложение местных властей; клиент получил достаточные средства для приобретения нового комфортного жилья; права собственника были полностью защищены. Этот кейс демонстрирует, что собственники аварийного жилья имеют право на справедливую компенсацию, и грамотный юридический подход позволяет добиться выплаты реальной рыночной стоимости имущества.

Взыскание рыночной компенсации за изъятие аварийного жилья

Жилое помещение клиента было признано аварийным и подлежало изъятию для муниципальных нужд. При определении размера компенсации местные власти предложили сумму, существенно заниженную относительно реальной рыночной стоимости жилья. Это означало, что клиент не смог бы приобрести равноценное жильё на полученные средства.

Результат: суд удовлетворил исковые требования клиента в полном объёме; взыскана рыночная компенсация в размере 5 250 000 рублей за квартиру площадью 34,4 кв. м; сумма компенсации в несколько раз превысила первоначальное предложение местных властей; клиент получил достаточные средства для приобретения нового комфортного жилья; права собственника были полностью защищены. Этот кейс демонстрирует, что собственники аварийного жилья имеют право на справедливую компенсацию, и грамотный юридический подход позволяет добиться выплаты реальной рыночной стоимости имущества.

Взыскание рыночной компенсации за изъятие аварийного жилья

Жилое помещение доверителей было признано аварийным и подлежало изъятию для муниципальных нужд. При определении размера компенсации за каждую долю, местные власти предложили сумму, существенно заниженную относительно реальной рыночной стоимости жилья. Это означало, что доверители не смогли бы приобрести равноценное жильё на полученные средства.

Результат: суд удовлетворил наши исковые требования в полном объёме; взыскана рыночная компенсация за 1/2 долю в размере 3 550 000 рублей за квартиру площадью 47,9 кв. м; Общая сумма взыскания 7 100 000 рублей, сумма компенсации в несколько раз превысила первоначальное предложение местных властей; клиент получил достаточные средства для приобретения нового комфортного жилья; права собственника были полностью защищены. Этот кейс демонстрирует, что собственники аварийного жилья имеют право на справедливую компенсацию, и грамотный юридический подход позволяет добиться выплаты реальной рыночной стоимости имущества.

Взыскание рыночной компенсации за изъятие аварийного жилья

Жилое помещение доверителей было признано аварийным и подлежало изъятию для муниципальных нужд. При определении размера компенсации за каждую долю, местные власти предложили сумму, существенно заниженную относительно реальной рыночной стоимости жилья. Это означало, что доверители не смогли бы приобрести равноценное жильё на полученные средства.

Результат: суд удовлетворил наши исковые требования в полном объёме; взыскана рыночная компенсация за 1/2 долю в комнате, в размере 1 170 600 рублей за комнату площадью 17,9 кв. м; Общая сумма взыскания 2 341 200 рублей, сумма компенсации в несколько раз превысила первоначальное предложение местных властей; клиент получил достаточные средства для приобретения нового комфортного жилья; права собственника были полностью защищены. Этот кейс демонстрирует, что собственники аварийного жилья имеют право на справедливую компенсацию, и грамотный юридический подход позволяет добиться выплаты реальной рыночной стоимости имущества.

Ущерб, убытки

Взыскание компенсации морального вреда и ущерба после ДТП с обоюдной виной

Доверитель попал в дорожно‑транспортное происшествие на мотоцикле. В ходе разбирательства виновника окончательно установить не удалось, в результате чего вина была признана обоюдной в судебном порядке. Это существенно осложняло процесс возмещения ущерба.
По итогу нашей работы: суд удовлетворил исковые требования в полном объёме; взыскана общая сумма 248 400 рублей, в том числе: компенсация морального вреда за полученные травмы средней тяжести; 50 % стоимости ремонта мотоцикла (с учётом обоюдной вины); все судебные расходы (услуги юриста, экспертизы, госпошлина и т. д.).

Взыскание убытков за систематические затопления коммерческой недвижимости

Коммерческая недвижимость клиента систематически затапливалась со стороны смежного помещения (гаража). В результате многократных протечек имуществу был причинён значительный ущерб. Предварительный расчёт убытков показал сумму свыше 800 000 рублей. При изучении обстоятельств дела выяснилось, что смежное помещение (гараж) не имело установленного собственника. Это осложняло определение надлежащего ответчика и взыскание ущерба.

По итогу нашей работы: суд удовлетворил исковые требования в полном объёме; с Администрации сельского поселения взыскано 1 095 630 рублей, в том числе: возмещение реального ущерба от затопления; все понесённые судебные расходы (услуги юриста, экспертизы, госпошлина и т. д.); права клиента как собственника коммерческой недвижимости полностью восстановлены;

Взыскание ущерба после ДТП

Доверитель попал в ДТП, в результате которого его транспортному средству был причинён значительный ущерб. Виновник аварии не оспаривал свою вину, но отказывался добровольно компенсировать убытки в полном объёме.

По итогу нашей работы, суд удовлетворил исковые требования в полном объёме; взыскана общая сумма 1 219 100 рублей, в том числе: возмещение ущерба, причинённого транспортному средству; утрата товарной стоимости автомобиля; все понесённые судебные расходы (услуги юриста, независимая экспертиза, госпошлина и т. д.); права клиента как пострадавшего в ДТП полностью защищены;

Взыскание половины ипотечных платежей за квартиру, признанную совместно нажитым имуществом

Квартира была приобретена в период брака и являлась совместно нажитым имуществом, однако ипотечный кредит был оформлен на одного из супругов. После расторжения брака второй супруг перестал участвовать в выплате ипотеки, а клиент продолжил вносить платежи из личных средств. Общая сумма самостоятельно внесённых платежей составила значительную сумму, и клиент имел право взыскать с бывшего супруга компенсацию в размере 50 % от уплаченных средств.

Суд удовлетворил исковые требования в полном объёме; с бывшего супруга взыскана половина суммы ипотечных платежей, внесённых клиентом после расторжения брака; права клиента как лица, единолично погашавшего общий долг, полностью восстановлены; клиент получил финансовую компенсацию, соответствующую его долевым обязательствам по общему имуществу.

Контакты

+7 917 795 11 17
Anastasiya.Oleg@yandex.ru
г. Уфа, ул. Революционная, д. 16

Пн-Пт — 8:00 - 22:00

Сб-Вс — По предварительной записи

Услуги

Оформить наследство
Восстановить срок для принятия наследства
Взыскание компенсации за аварийное жилье
Взыскание ущерба после залива квартиры
Защита прав военнослужащего
Защита прав по земельным вопросам
Взыскание ущерба после ДТП